Not logged in.
Quick Search - Contribution
Contribution Details
Type | Journal Article |
Scope | Discipline-based scholarship |
Title | Lieber begehrt und im Überfluß als überflüssig und in Not: Ein Beispiel |
Organization Unit | |
Authors |
|
Item Subtype | Original Work |
Refereed | Yes |
Status | Published in final form |
Language |
|
Journal Title | Kyklos |
Publisher | Wiley-Blackwell |
Geographical Reach | international |
ISSN | 0023-5962 |
Volume | 40 |
Number | 3 |
Page Range | 393 - 398 |
Date | 1987 |
Abstract Text | Sättigung bedeutet, dass der Grenznutzen des Einkommens abnimmt und die Arbeitsmotivation sinkt. Die beobachtbare Konsequenz von Sättigung müsste also eine Verkürzung der Arbeitszeit bei den vergleichsweise Reicheren sein. Die vorliegende Arbeit zeigt, dass diese Schlussfolgerung falsch ist. Im Gegenteil und scheinbar paradox gilt: Sättigung wird sich eher in Form von höheren Einkommensforderungen, also gewissermassen als Gier äussern. Umgekehrt kann es jenen, die mit der Zufriedenstellung ihrer Mindestansprüche kämpfen, passieren, dass sie bei niedrigeren Lohnsätzen enden, wenn sie ihre Ansprüche reduzieren, um weniger arbeiten zu müssen. |
Digital Object Identifier | 10.1111/j.1467-6435.1987.tb00687.x |
PDF File | Download from ZORA |
Export |
BibTeX
EP3 XML (ZORA) |