Not logged in.

Quick Search - Contribution

Contribution Details

Type Master's Thesis
Scope Discipline-based scholarship
Title CrowdProcessDesigner. A Visual Design Interface for Crowd Computing.
Organization Unit
Authors
  • Manuel Gugger
Supervisors
  • Patrick De Boer
Language
  • English
Institution University of Zurich
Faculty Faculty of Economics, Business Administration and Information Technology
Number of Pages 45
Date 2015
Abstract Text This work contributes an approach on graphical notation for crowd processes and a proof-of-concept implementation of an IDE to dynamically compose processes and run them with graphical feedback. Two sample processes, Find-Fix-Verify and an Image-labeling algorithm, are implemented to show the capabilities of CrowdProcessDesigner. Among the basic capabilities such as divide-and-conquer it additionally supports iteration through loop constructs. Further, the tool supports parameter recombination in order to facilitate evaluation of several process prototype variants. The tool is extensible via OSGI modules and initially supports processes provided by PPLib with Mechanical Turk and CrowdFlower as available portals. A preliminary evaluation of the tool has been done with 6 software engineers.
Zusammenfassung Diese Arbeit präsentiert einen Ansatz für eine graphische Darstellung von Crowd-Prozessen und eine Proof-of-Concept-Implementation einer IDE um dynamisch Crowd-Prozesse zu erstellen und auszuführen. Zwei Beispielprozesse, Find-Fix-Verify und ein Image-Labeling Algorithmus, sind implementiert um die Möglichkeiten von CrowdProcessDesigner zu zeigen. Neben Einsatzmöglichkeiten wie Divide-And-Conquer-Ansätzen ist auch ein Loop-Konstrukt verfügbar, welches Iteration ermöglicht. Die IDE unterstützt die Rekombinierung von Parametern um mehrere Varianten eines Prozess-Prototyps einfach zu evaluieren. Die Applikation ist erweiterbar durch OSGI-Module und initial werden Prozesse von PPLib mit den beiden Crowd-Portalen Mechanical Turk und CrowdFlower unterstützt. Die IDE wurde mit 6 Software-Ingenieuren evaluiert.
PDF File Download
Export BibTeX