Not logged in.
Quick Search - Contribution
Contribution Details
Type | Bachelor's Thesis |
Scope | Discipline-based scholarship |
Title | Analyse der Fondsperformance: Ein Hypothesentest als Alternative zum Peergroupansatz |
Organization Unit | |
Authors |
|
Supervisors |
|
Language |
|
Institution | University of Zurich |
Faculty | Faculty of Business, Economics and Informatics |
Date | 2019 |
Abstract Text | In der Praxis ist die Verwendung von Benchmarks und Peergroups zur Fondsperformancebe-wertung üblich. Diese Arbeit geht auf die Schwachstellen von Benchmarks und Peergroups ein und stellt den alternativen Bewertungsansatz Portfolio-Opportunity-Distributions [POD]vor. Mittels tausenden von Zufallsportfolios, welche die Mandatskriterien des Fonds einhalten, wird getestet, ob der Fondsmanager, besondere Fähigkeiten bezüglich seiner Aktientitelwahl offen-barte oder nicht. Die Auswertung zieht den Schluss, dass von den vier bewerteten Schweizer Aktienfonds, lediglich ein Fondsmanager in der Lage war statistisch signifikant Talent zu be-weisen. Abschliessend konnte bewiesen werden, dass die POD-Methode im Vergleich zu Benchmarks und Peergroups eine bessere Entscheidungsgrundlage für zukünftige Fondsinves-titionen liefert. |
Export | BibTeX |